【消委會】涉隨身空氣淨化機投訴激增44倍 細密室用1個鐘 除菌最佳都得8成

複製連結 分享
武漢肺炎疫情下,不少市民都為加強防護而添置防疫產品,當中隨身空氣淨化機亦大行其道。但消委會在今年首8個月共接獲44宗有關隨身空氣淨化機的投訴,較去年同期僅一宗大幅飆升。消委會測試10款隨身負離子空氣淨化機,發現樣本即使於細小密封的空間使用,無論是除菌或是去除空氣污染物的功效也有限,5分滿分下,8款樣本僅取得2.5分或以下,其餘2款亦只獲得3分。
消委會測試的10款隨身負離子空氣淨化機售價由598元至1,698元,聲稱來自中 國、台灣、日本及韓國,總評分介乎1.5至3分。10款樣本所產生的負離子濃度極為參差,介乎每立方厘米2,000至66萬個, 相差最多近330倍。測試結果顯示,產生負離子濃度較低的樣本其除菌及除PM2.5效能普遍亦較低。
除菌測試將樣本放置於細小的1.5立方米,(相當於面積0.6平方米即6.5平方呎的細小房間)、空氣中噴灑了金黃葡萄球菌的密封測試艙內。樣本操作15分鐘後,量得除菌率介乎64.9%至74.9%。即使操作長達1小時後,表現最佳的樣本的除菌率亦僅約8成。
消委會提醒,即使在細小密封空間的測試環境中,所有樣本均未能在長達1小時的時間內徹底去除細菌,如在實際環境下,若用戶身處室外活動時,甚至空氣中細菌量較多的環境,不足以保障其免受細菌的侵襲。


6款PM2.5去除率不足5%
去除PM2.5污染物(直徑2.5微米或以下的顆粒物)的測試中,更有6款樣本只取得最低的1分,最高分的2款樣本亦只獲得3分。各樣本在細小的3立方米(相當於面積1.2平方米即13平方呎的細小房間)密封測試艙內,操作30分鐘後,量得PM2.5去除率由2.0%至53.1%,當中6款樣本的PM2.5去除率更不足5%;即使操作達2小時,該6款樣本的PM2.5去除率亦不足15%。評分較高的2款樣本,亦需時長達2小時才能在細小的密封測試艙內達致90%以上的PM2.5去除率。
測試亦將樣本置於3立方米的密封測試艙內操作20分鐘,量得去除空氣污染物PM2.5的潔淨空氣量(CADR), 介乎每小時0.2至4.2立方米。至於一些專為放於車廂內使用而設計的小型空氣淨化機,機身較大,兼配備過濾器,其除顆粒物CADR值往往高於每小時20立方米。 消委會指兩類產品的設計雖不同,但消費者可大致量化相關產品在潔淨空氣量方面可能存在的差距。
消委會強調,隨身負離子空氣淨化機在實際環境下,無論除菌或消減空氣中 污染物的功效均成疑,消費者切勿盲目依賴,以為佩戴後可以完全阻隔細菌及污 染物,反而對勤洗手和正確佩戴口罩等其他基本防疫措施掉以輕心。
消委會亦提醒,日常生活的開放環境實存在更多變數,這類隨身負離子空氣淨化機的成效亦會更遜色,如當室外有風時,風會將淨化機產生的負離子吹離用戶,令淨化功能減弱或喪失淨化效果;且淨化機淨化空氣需時,污染物卻又無處不在,如在室外會隨汽車、吸煙人士等持續排放,室內環境例如巴士或地鐵車廂、商場或辦公室等,污染物亦可能隨空氣流動而持續飄近用戶。
消委會指即使可產生淨化效果,污染物亦可能會沉降或依附在皮膚及衣物表面,容易隨空氣流動而重返空氣中,出現二次污染,強調隨身負離子空氣淨化機不能取代口罩等防疫裝備。


總評分最低6款隨身負離子空氣淨化機
牌子型號/ 售價/ 聲稱來源地/ 總評分
●ionie HL-9000/ $1,698/ 韓國/ 1.5分
●Trustlex IONION MX/ $1,380/ 日本/ 1.5分
●Ionizo Dust Monitoring Ionic Air Purifier/ $780/ 中國/ 1.5分
●KB Air Mask/ $1,180/ 日本/ 1.5分
●Jewelion Ion Mask/ $1,599/ 日本/ 1.5分
●infoThink iAnion-100/ $899/ 台灣/ 1.5分
資料來源:消委會
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁