【武漢肺炎】美國應否全民接種疫苗 學者︰沒有必要也做不到

複製連結 分享
美國研究人員展示疫苗樣本。路透社
美國研究人員展示疫苗樣本。路透社
武漢肺炎疫情已困擾全球超過半年時間,有專家相信只要疫苗面世就可以控制疫情,不過並非人人都願意接種疫苗。美國最近就掀起是否應該強制全民接種疫苗的討論,有學者指出,美國州政府有權立法強制民眾接種疫苗,也可透過私人企業變相強迫接種,但有專家指出,疫苗根本毋須100%接種,只要接種率達到7成,便能做到群體免疫的效果,相信要全部美國人都接種疫苗也是不可能做到。
對於應否強制規定全民接種疫苗,普林斯頓大學科學與全球安全研究員卡恩(Laura H. Kahn, MD)表示,作為醫生兼衞生安全專家,很難下定論,「疫苗的開發和測試都出現『匆忙應對』的狀態,在這種情況下,很難確定某種疫苗產品是否全面安全」。
從法律的角度而言,美國各州有權力要求民眾強制接種疫苗,因為涉及公共衞生問題,州的權利大於個人的權利,例如1905年麻省強制接種天花疫苗案的案件,美國最高法院當時裁定,各州的治安權包括立法機構為保護公共健康和安全而制訂的合理條例。
最高法院裁定,州政府這項條例不違反第14修正案的自由權,因其屬於個人為共同利益而必然受到的限制範疇。此外,最高法院承認了每個州的治安權,賦予該州頒佈各種各樣健康法律的權力,包括檢疫和疫苗接種法,保護公民。
凱斯西儲大學(Case Western Reserve University)三名醫學、法學和生物倫理學教授上月初曾聯名在《今日美國報》發表專欄文章,指出美國人應該接受強制接種,如果私營企業可以拒絕僱用未接種疫苗人士、或拒絕向他們提供服務,便可以推動全民接種。
美國外交關係委員會全球衞生高級研究員黃嚴忠(Yanzhong Huang)教授認為,美國不可能做到真正的「強制接種」,只可能做到近似的「準強制性接種」,例如美國一些學校目前的做法,「不打疫苗,學校規定學生不能註冊入學」,不過他同意應在特殊情況下網開一面,例如接受民眾因為宗教原因拒絕接種。
另一邊廂,有人擔心如私營企業僱主提出強制接種的要求,可能會導致勞資雙方衝突。根據蓋洛普(Gallup)在近兩個月進行的一項民意調查顯示,美國公眾對疫苗的接受程度仍然很低,即使疫苗是免費的,並得到美國食品和藥物管理局的批准,也有超過三分之一的美國人表示不會去接種。
卡內基梅隆大學(Carnegie Mellon University)組織行為和公共政策教授盧梭(Denise Rousseau)表示,要求員工接種疫苗「非常符合僱主在維護全體員工健康和福祉方面的責任」,高風險工種的僱主就可能會要求員工接種疫苗,包括肉類加工廠和醫院等等。加州大學法學院(University of California, Hastings College of the Law)教授、疫苗問題專家里斯(Dorit Reiss)認為︰「從法律上而言,每個僱主都可以要求僱員這樣做,而不必是高風險工種的僱主。」
黃嚴忠認為,美國可以考慮讓特定群組首先強制接種,例如醫務人員、邊境檢查人員、患長期病的老年人,急救員和警務人員,甚至老師,而不必追求達到100%接種率,因為只需要有70%或者80%就可以達到群體免疫的效果,「首先,全民接種實際上或許沒有必要;其次,在美國要求做到全民強行接種也是不現實的。」
美國之音
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章,記錄香港40家飲食老店的動人故事,見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起,於各大便利店及書報攤有售,並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售!